10 novembre 2007
LA FILIÈRE BOIS THIÉRACHIENNE, RÉFÉRENCE AU VIETNAM.
Dès que la loi sur la coopération décentralisée fut votée en 1993, la Région Nord - Pas-de-Calais fut l'une des premières à s'engager avec des provinces du Vietnam.
Après trois guerres, la déforestation y demeure un problème majeur. Le Syndicat Mixte pour le Développement de la Thiérache, avec le Centre du Bois de Thiérache, ont donc monté un programme de formation des forestiers et de transfert de technologie.
Au total, cinq sessions ont été organisées avec, notamment, la construction de deux pépinières provinciales à Tam Ky et à Hai Cat. Aujourd'hui, grâce au savoir-faire thiérachien, elles produisent chacune annuellement deux millions de plants.
L'an prochain, le Centre du bois de Thiérache construira au Vietnam un laboratoire in vitro capable de fournir un nombre beaucoup plus important d'acacia hybrides et de teck, de bonne qualité génétique. Il contribuera également au développement de l'économie forestière des provinces et incitera au développement de nouvelles technologies. Un centre d'études, d'application et de production d'arbres sera même créé pour l'ensemble des provinces du Centre Vietnam.
Pour Jean-Jacques Thomas, Président de « Initialité », chargée de la mise en œuvre de ce programme, le projet scellé à Lille « répond également à l'attente de jeunes cadres forestiers d'aller plus vite que la planification nationale pour rattraper un retard énorme de boisement. De plus, il donne à un centre de transfert de technologie régional français la possibilité d'engager une coopération à l'échelle d'un pays ».
L'opération s'étalera sur les deux prochaines années avec un budget global est de 160 000 €. La France y participe à hauteur de 100 000 €, à parité entre la Région Nord - Pas-de-Calais et le Ministère des Affaires étrangères.
Avant la réception donnée par Daniel Percheron, le Président de la Région, Jean-Jacques Thomas a donc signé avec le Président du Comité Populaire de la Province de Thua Thien Hué, M. Ngo Hoa, la convention de coopération.
Un second projet est en préparation avec la ville de Hué pour la restauration de cinq maisons en bois, vieilles de plusieurs siècles et inscrites au patrimoine mondial de l'UNESCO.
HORIZON BOUCHÉ, INQUIÉTUDE PARTAGÉE.
La loi « Pécresse », du nom de l'actuelle Ministre de l'Enseignement supérieur, sur l'autonomie des Facultés a été votée en août, en plein état de grâce et loin de la période scolaire. A l'époque, elle avait, certes, suscité des réactions. Rien à voir cependant avec les occupations de la semaine ou les grèves engagées dans une trentaine universités. Alors pourquoi maintenant ?
Au moment où les Français viennent de placer leur pouvoir d'achat avant toutes autres préoccupations, avant la santé ou la sécurité, les enfants de ces familles de plus en plus inquiètes sur les moyens qui seront octroyés à l'enseignement supérieur craignent que lier une partie du budget des facs au bon vouloir du privé laisse présager certaines dérives
Il leur a d'ailleurs suffi de vérifier dans d'autres pays européens les conséquences de la loi française pour comprendre que, chaque fois, la sélection fut renforcée et que l'augmentation des droits d'inscription opère une seconde exclusion pour les revenus les plus modestes.
Déjà limités, les revenus familiaux ne suffiront plus à financer leurs études. Plus responsable qu'on l'imagine, cette génération, souvent contrainte d'occuper des petits boulots pour financer leur scolarité et leur logement, refuse d'être un fardeau autant qu'elle réfute avec force l'injustice et une société où le mérite serait d'abord celui des parents ayant réussi.
En cela, la fronde des étudiants rejoint celle de nombre de salariés et de laissés-pour-compte en proie aux mêmes difficultés, à la même érosion de leur pouvoir d'achat, donc aux mêmes doutes quant à leur avenir.
Aussi, vouloir résumer le mouvement du 20 novembre à des intérêts corporatistes ou l'expliquer par des arrière-pensées politiques serait forcément réducteur.
Par contre, faire du passage en force une politique, imposer les textes de lois, réduire le Parlement à une chambre d'enregistrement contribuent à remplacer un dialogue social inexistant par un rapport de force obligé.
La loi « Pécresse » n'est donc finalement que le catalyseur d'une inquiétude de plus en plus partagée face à un avenir de plus en plus bouché. De l'étudiant au retraité.