« TOUCHE PAS A MA PICARDIE » : NEUF GRANDS TÉMOINS POUR DÉFENDRE L’UNITÉ RÉGIONALE.

Avec plus de 70 000 signatures, la pétition en faveur de l’intégrité de la Picardie dépasse très largement la prise de position partisane pour révéler un attachement profond des Picards - des trois départements, mais également expatriés - à la Picardie. Et même si le rapport Balladur a (soigneusement) évité d’y faire référence, la réduction du nombre de régions laisse toujours planer le doute sur les intentions gouvernementales. Créée le 30 janvier, une Commission du Conseil régional est aujourd’hui chargée de suivre les projets de réforme avec pour objectifs d’étudier leurs conséquences pour la Picardie et de formuler des propositions pour renforcer la position de la région. Vendredi en fin d’après-midi, à Amiens, sous la présidence de Philippe Massein et en présence de Claude Gewerc, la Commission a tenu à auditionner neuf « grands témoins, vivant et travaillant en région, chercheurs, entrepreneurs, élus, acteurs de la culture ». En sa qualité de Président de la Communauté de communes des Trois-Rivières, aux côtés de Patrick Colin, Président de « Picardie Investissement », Directeur général de la société « Unither » ; Emmanuel Barrat, plasticien ; Laurent Hernu, athlète de haut niveau ; Daniel Thomas, Président du pôle de compétitivité à vocation mondiale, professeur à l’UTC de Compiègne ; Sylvie Bayon, metteur en scène ; Stéphane Lecossois, Président de la Fédération régionale UFOLEP ; Hélène et Amaury Beaudoin, agriculteurs ; Jean-Jacques Thomas a ainsi témoigné de son attachement à la Picardie. Tordant le cou à l’idée reçue du millefeuille territorial « alors que la France n’est pas le seul pays européen à présenter une telle configuration », l’élu thiérachien rappela comment depuis 1790, le Département était devenu une référence autant qu’un modèle administratif et plus récemment la Région avait assumé des fonctions et un statut parfaitement reconnus. « Un peu de régionalisme nous éloigne de la Picardie, beaucoup nous en rapproche » : Jean-Jacques Thomas développa surtout la capacité du Conseil régional à valoriser la spécificité des territoires régionaux. Pour lui, en effet, « un euro investi à Senlis n’a pas le même effet levier qu’à Hirson » alors que la décentralisation engagée est d’ores et déjà remise en cause par le rapport Balladur. « Or, en Picardie, le Conseil régional a, non seulement permis, mais financièrement encouragé les coopérations interrégionales et, s’agissant des Trois-Rivières, transfrontalières ». « Qu’ont à gagner les Axonais à se tourner vers Châlons-en-Champagne ? » s’est encore interrogé le Conseiller général en réaffirmant combien en cette période de crise, il lui semblait plus important d’engager une véritable réforme de la fiscalité. « Le seul point susceptible de réunir les Français reste, en effet, celui de la péréquation entre riches et pauvres. Mais que les Hauts-de-Seine paient pour l’Aisne, la Commission Balladur n’a pas voulu l’aborder ». Quant aux financements croisés censés être supprimés, « n’est-ce pas l’Etat lui-même qui les défend, fait-il remarquer, lorsqu’il fait appel aux Conseils généraux et régionaux pour boucler la plupart de ses grands chantiers ». En fait, pour Jean-Jacques Thomas « démanteler la Picardie ne sert qu’à justifier la suppression de Poitou-Charentes. Faire disparaître les cantons revient à couper les Conseillers généraux de leurs électeurs. Jumeler le mode de scrutin des Cantonales et des Régionales dans un soi-disant souci de cohérence n’empêche pas que Sénateurs et Députés soient toujours élus différemment. L’objectif du Gouvernement ne vise, en fait, qu’à réduire tous les contre-pouvoirs ».

Comments

[contre pouvoir]

Poitou charente c'est quoi,c'est qui, pour la Thièrache,
Parlez moi des ardennes qui commencent je crois pas tres loin de chez nous.
contre pouvoir vous dites et lorsque ce sera de l'autre coté que direz vous.
Vous casserez.